Homo Videns (Los Mass media )

Homo Videns. La Sociedad Teledirigida

El lenguaje no es sólo un instrumento del comunicar, sino también del pensar y el pensamiento no necesita del ver ya que las civilizaciones se desarrollan con la escritura. La ruptura se produce a mediados del XX con la llegada de la TV. La imagen se vuelve entonces más importante que la palabra y el espectador se convierte en un animal más vidente que simbólico "mientras que la capacidad simbólica distancia al homo sapiens del a nimal, el hecho de ver lo acerca a sus capacidades ancestr ales".

Los humanos tenemos la capacidad de comunicarnos y de entender la conceptualización y el lenguaje abstracto pero debido a la costumbre y comodidad

de la tecnología nos conformamos con ver imágenes que representen las

ideas como en el caso de la televisión y dejar a un lado lo abstracto, además que nos es mas fácil ver las noticias por televisión o escuchando la radio a el tomarse un tiempo y leer el periódico, aunque viendo las cosas desde un punto positivo la televisión ha ayudado a que la opinión publica sea mas visible ya que existe la libertad de expresión y por medio de la televisión nos podemos enterar de lo que pasa a nuestro alrededor, pero cuando la realidad es mostrada de otra forma o solo se dice la verdad a medias, es donde ocurre un mal uso del medio comunicativo, ya que de cierta forma nos estarían lavando el cerebro y nos meterían ideas que no son ciertas, como también el estar perdiendo valioso tiempo viendo telenovelas o programas poco recreativos.

Sartori explica como el hombre ha pasado de ser un homo sapiens a un homo videns, es decir, como se ha convertido en un ente controlado por la televisión, la televisión es un medio en el que prevalecen las imágenes sobre la palabra y que al contrario que cualquier otro avance tecnológico ha sido aceptado de forma muy rápida por la población. Uno de los mayores peligros de la televisión es que, al tratarse de imágenes, puede ser entendida por cualquier persona del mundo, aunque no conozca la lengua, o no sepa leer y escribir.

Este medio ha contribuido a crear una sociedad en la que las personas no entienden lo que se les dice, es decir, personas que ignoran todo saber transmitido por la cultura escrita y que solo responden a estímulos audiovisuales. Desde los comienzos de la información escrita, el hombre desarrollaba la capacidad de pensar frente a textos que explicaban hechos formándose un tipo de opinión sobre el contexto, hoy y desde que el hombre se transformó en Homo Videns, dejó de hacerlo.

Los humanos como seres racionales tenemos la capacidad de interpretar la realidad según nuestro propio criterio, siempre y cuando los medios son los lo permitan. Es aquí donde la Televisión juega el rol fundamental, puesto que es ella la que manipula al hombre y hace que pierda su capacidad de abstracción

La televisión no nos deja pensar pues ella lo da todo mediante la imagen, la cual se considera como una verdad. Es ésta la que influye en nuestro actuar diario, es ella la que nos “sugiere” como caminar, como vestir, que decir, que opinar, ella transforma el “Yo” individual, en un “Yo” dentro de una masa homogeneizada.

Es la televisión la que manipula a la opinión pública, pues cambia la naturaleza misma de los acontecimientos porque reemplaza el contexto de la palabra y lo lleva a la imagen la que es igual para todos.

La televisión ahoga al individuo con la velocidad de las imágenes y no le da cabida a procesarlas, identificarlas y reflexionarlas, sólo las da y así éste se conforma con ellas. No se logra comprender con plenitud el mensaje que se nos quiere enviar.

SUPEEEEER MAAAAN

Debemos resaltar el tipo de individuos consumidores, que no racionalizan sobre los medios y terminan deseando aquello que otros han proyectado y le sugieren que desee, por medio del uso de ficticios que provocan una idealización de personajes y la construcción de sus vidas desde los ideales del mismo.
Con superman queda claro como el hombre que vive en una sociedad industrial alimenta con sus héroes aquello que no le es posible realizar; y logra una identificación entre el personaje y el individuo cuando se observa la figura de Clark Kent, dicho de otro modo, con la transformación que dentro del cómic sufre Clark convirtiéndose en Superman, se le da al lector la posibilidad de pensar que así como su héroe puede dejar de ser “tímido, de inteligencia mediocre, un poco tonto, miope, y enamorado… de su colega Lois Lane , que le desprecia…” para convertirse en un superhombre, el individuo “alimenta secretamente la esperanza de que un día, de los despojos de su actual personalidad, florecerá un superhombre capaz de recuperar años de mediocridad”.

En este capítulo, nuestro Autor comienza definiendo el término Mitificación como la simbolización y proyección de aspiraciones o temores de forma inconsciente en tres niveles: individuo, comunidad o periodo. Es importante mencionar que el capítulo está enfocado a la parte del individuo. Por otro lado, la contraparte a este término es la Desmitificación que se refiere al proceso de disolución de un repertorio de símbolos ya establecidos previamente, por lo tanto Mitificación y Desmitificación tiene efectos determinares en la conducta del individuo ya que estamos hablando de la relación concreta entre el hombre y el mito en una Cultura de Masas en un primer momento y posteriormente en la Industria Cultural.

Existe una asociación del individuo con ciertos objetos de la cultura popular cargados de un significado importante para el ser, significados que le evocan sentimientos de moral por ejemplo, creencias sobrenaturales o simplemente una estabilidad psicológica.
Con este proceso a través de los años se ha llegado a estructuras más elaboradas. Eco habla de los “símbolos de status” que son aquellos que tiene una carga simbólica que refleja y condensa nuestras aspiraciones y deseos pero que al mismo tiempo presentan en su conjunto, un panorama general del individuo, por ejemplo, el tipo de automóvil que tienes o te gustaría tener.

Superman para trascender, pero el mismo Superman anula la propia personalidad del individuo-lector, es decir nunca se llega al fin deseado que es cambiar; ya sea por culpa de los guionistas de Superman y la Industria Cultural. A primera vista, parece ser un circulo vicioso interminable y apelando a que estamos hablando de un proceso inconsciente.

Se puede decir que el cómic de Superman es un ejemplo de los tantos personajes que la Industria Cultural ha fabricado con fines de consumo y que explican perfectamente la relación hombre-mito aterrizado en una sociedad contemporánea que de alguna manera libera frustraciones pero que al mismo tiempo las mantiene vivas.